.svg)
대안
.jpg)
라지본 알호빅
로우코드 자동화 애호가
2024년 9월 20일
.svg){kind=icon}
.jpg)
Pipedream은 인기 있는 통합 플랫폼이었지만 최근 가격 및 사용자 경험의 변화로 인해 많은 사용자가 대안을 모색하고 있습니다. 이 글에서는 다양한 기술 수준, 예산, 사용 사례에 맞는 옵션을 제공하는 2024년 최고의 Pipedream 대안 10가지를 소개합니다. 맞춤형 솔루션을 찾는 개발자이든 사용자 친화적인 자동화를 원하는 기업이든, 이러한 대안은 다양한 요구 사항을 충족하는 다양한 기능을 제공합니다.
주요 요점: 복잡성과 비용 상승으로 인해 많은 사용자들이 Pipedream의 대안을 찾고 있습니다. 대표적인 옵션으로는 사용자 지정 코드를 지원하는 강력한 로우코드 인터페이스를 제공하는 Latenode 와 기술 전문가가 아닌 사용자도 쉽게 AI를 통합하여 사용할 수 있도록 설계된 Relay.app이 있습니다. Zapier는 광범위한 앱 통합이 돋보이는 반면, n8n과 Axiom은 개발자를 위한 유연한 솔루션을 제공합니다. 적합한 플랫폼을 선택하는 것은 기술력, 워크플로 복잡성, 예산에 따라 달라집니다.
Pipedream은 워크플로 자동화를 위한 신뢰할 수 있는 도구이지만, 모든 사용자의 요구사항에 적합하지 않을 수 있는 특정 제한 사항이 있습니다. 가장 큰 우려 중 하나는 개발자가 아닌 사용자에게는 플랫폼이 상당히 어려울 수 있다는 점입니다. Pipedream의 인터페이스와 용어는 기술적 배경을 가진 사용자에게 맞춰져 있어 코딩 전문 지식이 없는 사용자는 워크플로를 효율적으로 탐색하고 생성하기가 어렵습니다. 또한 Pipedream과 관련된 학습 곡선이 가파르기 때문에 기능을 익히는 데 상당한 시간을 투자해야 합니다.
사용자들이 대안을 찾게 된 또 다른 요인은 Pipedream의 가격 구조입니다. 워크플로우가 확장되고 복잡해짐에 따라 Pipedream 사용과 관련된 비용이 빠르게 증가하여 대량의 자동화가 필요하거나 예산이 제한된 기업에서는 실현 가능성이 낮아질 수 있습니다. 이로 인해 많은 사용자가 품질이나 성능의 저하 없이 유사한 기능을 제공하는 보다 비용 효율적인 솔루션을 찾고 있습니다.
게다가 최근 Pipedream의 플랫폼이 변경되면서 일부 사용자들은 전반적인 사용자 경험에 불만을 품게 되었습니다. 이러한 변화로 인해 사용자 친화성, 직관적인 인터페이스, 다양한 애플리케이션 및 서비스와의 원활한 통합을 우선시하는 대안에 대한 요구가 높아졌습니다.
Pipedream의 대안을 모색할 때는 사용 편의성, 확장성, 통합 기능을 제공하는 플랫폼을 고려하는 것이 중요합니다. 다음 도구는 각기 다른 비즈니스 요구 사항과 기술 수준에 맞는 고유한 강점을 제공합니다.
Latenode 은 강력한 사용자 지정 옵션을 갖춘 강력한 로우코드 플랫폼을 찾는 사람들에게 Pipedream의 이상적인 대안입니다. 미로 보드와 같은 도구와 유사한 비주얼 캔버스 인터페이스를 통해 사용자는 시각적으로 워크플로를 구축하고 자동화할 수 있습니다. 특히, 사용자 정의 JavaScript 코드와 120만 개 이상의 NPM 패키지를 지원하여 복잡한 워크플로우에 대한 적응력이 뛰어나다는 점이 Latenode 의 장점입니다.
Latenode는 코딩이 필요 없는 단순성과 고급 코딩 유연성 사이의 균형을 유지하므로 확장 가능한 자동화 솔루션을 찾는 기업에게 탁월한 Pipedream 대안이 될 수 있습니다.
Relay.app은 워크플로 자동화 분야에서 획기적인 제품으로, 기술 전문가가 아닌 사용자를 위한 직관적인 플랫폼을 제공합니다. 주요 차별화 요소는 자동화된 프로세스와 사람이 직접 수행하는 단계를 혼합하여 워크플로우의 중요한 지점에서 사람이 의사 결정을 내릴 수 있도록 하는 기능입니다. 이 고유한 기능 덕분에 중요한 작업이 자동화에 전적으로 의존하지 않도록 보장합니다.
또한 Relay.app은 원활한 AI 통합을 제공하여 사용자가 복잡한 설정이나 코딩 없이 클릭 한 번으로 AI 기반 기능으로 워크플로우를 개선할 수 있습니다. 따라서 사용자 친화적이면서도 강력한 자동화 솔루션을 찾는 팀에게 Relay.app은 이상적인 선택입니다.
Zapier는 비즈니스 자동화 시장의 선두주자로 확고히 자리 잡았으며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 이 플랫폼은 독보적인 앱 통합 라이브러리를 제공하여 사용자가 방대한 애플리케이션 에코시스템에 걸쳐 작업을 원활하게 연결하고 자동화할 수 있도록 지원합니다. Zapier의 코드가 필요 없는 인터페이스와 사전 구축된 템플릿을 통해 사용자는 기술 전문 지식에 관계없이 간단한 워크플로부터 복잡한 워크플로까지 매우 쉽게 생성하고 관리할 수 있습니다. 플랫폼의 사용자 친화적인 디자인과 방대한 문서 덕분에 초보자도 빠르게 적응하고 최소한의 마찰로 프로세스를 자동화할 수 있습니다.
IFTTT(If This Then That)는 사용자가 손쉽게 통합 및 연결 서비스를 만들 수 있도록 지원하는 코드 없는 자동화 및 연결 플랫폼으로 틈새 시장을 개척해 왔습니다. IFTTT의 뛰어난 기능 중 하나는 사용자가 쉽게 사용자 지정하고 배포할 수 있는 사전 구성된 자동화 기능인 사전 구축된 '애플릿'입니다. 이러한 애플릿을 통해 사용자는 코딩 지식 없이도 두 개 이상의 앱 또는 장치를 연결하여 작업을 자동화하고 프로세스를 간소화할 수 있습니다. 또한 IFTTT는 새로운 자동화 아이디어를 발견하고, 경험을 공유하고, 같은 생각을 가진 사람들로부터 조언을 구할 수 있는 귀중한 리소스 역할을 하는 활발한 사용자 커뮤니티를 자랑합니다.
n8n은 유연성과 강력한 기능으로 개발자들 사이에서 인기를 얻고 있는 오픈 소스 워크플로 자동화 도구입니다. 다른 많은 플랫폼과 달리 n8n은 노드 기반 접근 방식을 따르기 때문에 사용자는 각각 특정 서비스 또는 API를 나타내는 다양한 노드를 연결하여 복잡한 다단계 워크플로를 만들 수 있습니다. 이 모듈식 아키텍처를 통해 개발자는 고유한 비즈니스 요구 사항에 맞게 고도로 맞춤화된 통합 및 자동화를 구축할 수 있습니다. n8n의 자체 호스팅 특성과 포괄적인 문서는 개발자가 자동화 인프라를 완벽하게 제어하고 필요에 따라 플랫폼의 기능을 확장할 수 있는 기능을 제공하므로 그 매력을 더욱 높여줍니다.
이전에 Integromat으로 알려진 Make는 여러 애플리케이션에서 작업을 자동화하는 프로세스를 간소화하는 강력한 시각적 워크플로 빌더로 명성을 쌓아왔습니다. 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스와 광범위한 앱 통합 라이브러리를 갖춘 Make를 통해 사용자는 코딩 전문 지식 없이도 정교한 워크플로를 만들 수 있습니다. 데이터 매핑 및 변환과 같은 플랫폼의 데이터 조작 옵션을 통해 사용자는 서로 다른 애플리케이션 간에 데이터를 원활하게 연결하고 처리할 수 있습니다. Make의 합리적인 요금제와 확장 가능한 아키텍처는 스타트업부터 대기업에 이르기까지 모든 규모의 비즈니스에 매력적인 선택입니다.
Tray.io는 API 통합과 데이터 자동화에 중점을 둔 엔터프라이즈급 통합 플랫폼입니다. 고도로 사용자 정의 가능하고 확장 가능한 아키텍처를 갖춘 Tray.io를 통해 기업은 다양한 애플리케이션, 서비스 및 데이터 소스를 연결하여 복잡한 비즈니스 요구 사항에 맞게 조정할 수 있는 간소화된 워크플로우를 만들 수 있습니다. 플랫폼의 시각적 빌더와 사전 구축된 커넥터는 광범위한 기술 전문 지식이 없는 사용자도 통합을 설계하고 배포하는 프로세스를 간소화합니다. 보안과 규정 준수에 중점을 둔 Tray.io는 규제가 엄격한 산업 분야에서 활동하는 조직에게 인기 있는 선택입니다.
Workato는 완전 자동화된 IT 워크플로우를 만드는 데 탁월한 자동화 플랫폼으로, 프로세스를 간소화하고 수동 작업을 없애고자 하는 기업에게 이상적인 선택입니다. 사전 구축된 방대한 '레시피' 라이브러리와 AI 지원 워크플로 구축 기능을 통해 사용자는 여러 애플리케이션과 서비스에 걸친 자동화를 신속하게 생성하고 배포할 수 있습니다. 역할 기반 액세스 제어 및 데이터 암호화를 포함한 플랫폼의 강력한 보안 기능은 자동화 프로세스 전반에 걸쳐 민감한 정보를 보호합니다. 복잡한 엔터프라이즈급 통합을 처리할 수 있는 Workato의 능력 덕분에 대규모 조직에서 신뢰할 수 있는 선택이 되었습니다.
Automate.io는 워크플로 자동화를 위한 사용자 친화적인 플랫폼을 제공하는 간단하고 경제적인 Pipedream의 대안으로 떠오르고 있습니다. 사전 구축된 봇 모음과 200개 이상의 앱 통합을 지원하는 Automate.io를 통해 사용자는 빠르고 효율적으로 자동화를 생성하고 배포할 수 있습니다. 플랫폼의 드래그 앤 드롭 인터페이스와 실시간 로깅 기능을 통해 사용자는 워크플로를 쉽게 구축, 모니터링 및 문제 해결을 할 수 있습니다. Automate.io의 간단한 가격 모델과 접근 가능한 지원 옵션은 비용 효율적인 자동화 솔루션을 찾는 중소기업에게 매력적인 선택입니다.
Bardeen은 자연어 처리를 활용하여 워크플로우를 생성하는 AI 기반 자동화 도구로, 시중의 다른 대안과 차별화됩니다. 브라우저 확장 프로그램인 Bardeen은 사용자가 별도의 애플리케이션으로 이동할 필요 없이 웹 브라우저에서 바로 자동화 기능에 액세스할 수 있는 편리함을 제공합니다. 사용자는 간단한 텍스트 기반 명령을 사용하여 워크플로를 생성할 수 있으며, Bardeen의 AI 엔진이 이를 해석하여 실행 가능한 자동화로 변환합니다. 이 플랫폼은 또한 미리 만들어진 템플릿 모음을 제공하여 일반적인 워크플로우를 만드는 과정을 더욱 간소화합니다. Bardeen의 AI 지원 워크플로 구축 방식은 보다 대화적이고 직관적인 자동화 환경을 선호하는 사용자에게 매력적인 선택이 될 것입니다.
Axiom은 코드를 사용하여 통합을 작성하는 것을 선호하는 개발자를 위해 특별히 설계된 워크플로 자동화 플랫폼으로 차별화됩니다. 유연하고 재사용 가능한 빌딩 블록 라이브러리를 통해 개발자는 선호하는 프로그래밍 언어를 사용하여 맞춤형 워크플로우와 통합을 만들 수 있습니다. 이러한 코드 중심 접근 방식을 통해 제어 및 사용자 지정 기능을 강화하여 개발자가 고유한 요구 사항에 정확히 부합하는 자동화를 구축할 수 있습니다. 코드 기반 자동화에 중점을 둔 Axiom은 기술 전문 지식이 풍부하고 워크플로 설계의 유연성을 극대화하려는 팀에게 이상적인 선택입니다.
Pipedream 대안을 평가할 때는 가격, 사용 편의성, 기능 및 특정 사용 사례와 같은 주요 요소에 중점을 두어야 합니다.
Relay.app, IFTTT, Automate.io와 같은 저렴한 옵션은 소규모 비즈니스에 적합하며, Tray.io와 Workato는 엔터프라이즈급 요구 사항을 대상으로 하며 더 높은 비용으로 더 많은 기능을 제공합니다. Zapier 및 Make와 같은 플랫폼은 다양한 수준의 복잡성에 적합한 확장 가능한 요금제를 제공합니다.
기술 전문가가 아닌 사용자에게는 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스가 돋보이는 Relay.app, Zapier, IFTTT 및 Automate.io가 적합합니다. 반면에 n8n과 Axiom은 더 많은 유연성과 사용자 지정이 필요한 개발자를 위한 서비스입니다.
각 플랫폼마다 고유한 강점이 있습니다: Relay.app은 자동화와 인간의 의사 결정 및 AI를 결합하는 데 탁월하고, Tray.io는 엔터프라이즈급 API 통합에 적합하며, n8n은 개발자를 위한 높은 유연성을 제공합니다. Zapier와 Make는 다양한 자동화 작업을 처리할 수 있는 다목적 도구이며, Workato와 Tray.io는 복잡한 엔터프라이즈 워크플로우에 적합합니다.
올바른 Pipedream 대안을 선택하는 것은 궁극적으로 특정 요구 사항과 제약 조건을 신중하게 평가하는 데 달려 있습니다. 다음 요소를 고려하면 옵션 범위를 좁히고 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼을 선택할 수 있습니다:
기술 수준: 팀과 이해관계자의 기술 전문성을 평가하세요. 코딩 경험이 부족하다면 직관적이고 코드가 필요 없는 인터페이스를 제공하는 Relay.app, Zapier 또는 Automate.io와 같은 사용자 친화적인 플랫폼을 선택하세요. 코드 작업에 익숙한 개발자는 유연성과 사용자 지정 옵션이 뛰어난 n8n이나 Axiom과 같은 플랫폼을 선호할 수 있습니다.
워크플로우의 복잡성: 자동화 요구사항의 복잡성을 평가하세요. 워크플로우에 여러 단계, 조건부 로직, 고급 데이터 조작이 포함된 경우 Make 및 Tray.io와 같은 플랫폼이 이러한 복잡성을 처리할 수 있는 기능을 잘 갖추고 있습니다. 보다 단순한 자동화를 원한다면 워크플로우 생성에 대한 간소화된 접근 방식을 제공하는 IFTTT와 Bardeen이 더 적합할 수 있습니다.
가격 및 규모: 예산과 예상되는 자동화 작업의 규모를 고려하세요. Relay.app 및 Automate.io와 같은 일부 플랫폼은 소규모 자동화에 적합한 저렴한 요금제를 제공합니다. 엔터프라이즈급 기능과 확장성이 필요한 경우에는 비용이 더 많이 들더라도 Workato 및 Tray.io와 같은 플랫폼이 더 적합할 수 있습니다. 요금제와 사용량 증가 또는 프리미엄 기능과 관련된 추가 비용을 반드시 평가하세요.
앱 통합: 각 플랫폼에서 제공하는 앱 연동 기능을 검토하여 워크플로우에 중요한 애플리케이션과 서비스를 지원하는지 확인하세요. Zapier와 Make는 다양한 인기 앱과 서비스를 포괄하는 광범위한 통합 라이브러리를 자랑합니다. 특정 애플리케이션이나 틈새 애플리케이션에 의존하는 경우에는 해당 플랫폼이 기본 통합을 제공하는지 또는 사용자 지정 API 연결을 지원하는지 확인하세요.
진화하는 디지털 환경에서 워크플로우를 최적화하는 기업이 계속 늘어남에 따라 최근 가격 및 사용자 경험의 변화로 인해 많은 기업이 Pipedream의 대안을 모색하고 있습니다. 2024년 상위 11개 Pipedream 대체 솔루션은 다양한 기술 수준, 사용 사례 및 예산에 적합한 광범위한 옵션을 제공합니다.
사용 편의성, 가격, 주요 기능, 앱 통합과 같은 요소를 평가하여 자동화 요구사항을 가장 잘 충족하는 플랫폼을 찾을 수 있습니다. 사용자 친화적인 도구, 고급 사용자 지정, 엔터프라이즈급 확장성 등 원하는 것이 무엇이든 워크플로우를 간소화하고 생산성을 높이는 데 도움이 되는 옵션이 있습니다.
올바른 솔루션을 선택할 때는 팀의 기술 전문성, 워크플로의 복잡성, 예산 등을 고려하여 빠르게 변화하는 디지털 세상에서 비즈니스의 성장을 지원하는 플랫폼을 선택해야 합니다.
예, 대부분의 Pipedream 대체 플랫폼은 기존 워크플로우를 Pipedream에서 마이그레이션하는 데 도움이 되는 가져오기 도구 또는 가이드를 제공합니다. 그러나 마이그레이션의 용이성은 워크플로우의 복잡성과 선택한 특정 플랫폼에 따라 달라질 수 있습니다. 원활한 전환을 위해서는 대체 플랫폼에서 제공하는 마이그레이션 문서와 지원 리소스를 주의 깊게 검토하는 것이 중요합니다.
가격 플랜은 다양한 예산과 자동화 요구 사항을 충족하는 다양한 Pipedream 대안에 따라 매우 다양합니다. 많은 플랫폼이 기능과 사용량이 제한된 무료 티어를 제공하여 사용자가 유료 요금제로 전환하기 전에 플랫폼을 탐색할 수 있도록 합니다. 유료 요금제에는 일반적으로 월별 및 연간 구독 옵션이 혼합되어 있으며, 워크플로 수, 실행 횟수 또는 데이터 양과 같은 요소에 따라 가격이 책정됩니다. 일부 플랫폼에서는 실제 사용량에 따라 요금이 부과되는 종량제 요금제를 제공하기도 합니다. 엔터프라이즈급 요금제에는 대규모 조직의 특정 요구사항에 맞춘 맞춤형 요금제가 포함되는 경우가 많습니다.
예, Make, Tray.io, n8n 등 많은 Pipedream 대안은 여러 단계, 조건부 로직, 고급 데이터 조작이 포함된 복잡한 워크플로를 처리하도록 설계되어 있습니다. 이러한 플랫폼은 사용자가 다양한 단계와 작업을 연결하여 복잡한 자동화를 만들 수 있는 시각적 워크플로 빌더를 제공합니다. 그러나 이러한 워크플로우를 쉽게 만들 수 있는지는 사용자의 기술 전문 지식과 플랫폼의 인터페이스 및 기능에 대한 친숙도에 따라 달라질 수 있습니다. Relay.app 및 Automate.io와 같은 플랫폼도 다단계 워크플로를 지원하지만 기술 경험이 적은 사용자를 위해 워크플로 디자인에 대한 보다 간소화된 접근 방식을 가지고 있을 수 있습니다.
